Citações (9)

Algumas citações minhas e de outros autores. Elas geralmente já terão aparecido anteriormente na página do Textos para Reflexão no Facebook...

Alguns dos cientistas de hoje são como alguns pitagóricos de outrora, eles falam o que querem e citam "estudos" que nos são indecifráveis. E supomos que é verdade pois não temos como conhecer a ciência sem sermos cientistas daquela área específica. Então quando surge outro cientista (outro "arauto da verdade") para criticar um "estudo" com outro "estudo", por vezes ambos se acusam mutuamente de serem "pseudocientistas".

Nesta relativização da ciência perdem todos: a Academia, que de tanto pregar que "só a ciência ocidental é verdadeira", acabou criando a ideia errônea de que cientistas podem ser, da fato, "arautos da verdade"; os cientistas genuínos, que nunca pretenderam ser aruto algum, e são muitas vezes suplantados pelos mais diversos "estudos" (que são, estes sim, pseudociência); e nós, leigos do assunto, que temos cada vez mais dificuldade em identificar "a ciência relevante".

Felizmente ainda podemos confiar nos Sagan, Feynman, Einstein, Hawking, Greene, Gleiser, Nicolelis, Cox, deGrasse Tyson, etc...

***

Pensado na teoria do multiverso como explicação para o Princípio Antrópico ou para a mecânica quântica, ou na natureza de Deus, ou na compreensão exata das substâncias que formam a mente... Chamo a tudo isso de "a Utopia no horizonte":

São teorias, especulações e ideias suficientemente transcendentes a nossa realidade atual que parecem se situar "no horizonte a ser alcançado", e não necessariamente "nalgum lugar próximo".

Não quer dizer que as regras mudem e que amanhã um alienígena de uma civilização avançada desça com sua nave em Brasília e entregue a presidenta todas as descobertas científicas e espirituais que deveríamos realizar nos próximos 100mil anos, num pendrive "hiperquântico"... Mas as chances são bem remotas.

Dessa forma, acredito que a Utopia no horizonte tenha o seu lugar, como objetivo a ser perseguido, como o pote de ouro no fim do arco-íris... Mas não adianta correr para alcançar o ouro, ou o horizonte. O que podemos fazer é dar um passo de cada vez.

***

Não tenho nada contra o chamado "reducionismo científico", que é basicamente separar a Natureza "em pequenas partes" para que estas sejam estudadas em separado das demais. Afinal, seria impossível estudar tudo ao mesmo tempo...

O problema é quando os cientistas passam a crer que o seu "reducionismo" pode explicar toda a realidade. Foi por esse caminho que alguns neurocientistas chegaram a brilhante conclusão de que a mente não existe: afinal, é muito mais simples explicar uma máquina que computa informações do que um ser que interpreta informações.

Porém, até agora não chegamos nem perto de vermos uma máquina passar no teste de Turing. E mesmo que passasse, ainda seria somente uma "imitação". A melhor inteligência artificial disponível, Watson, acessa a web para validar seu "conhecimento"... Ora, ele é realmente uma maravilhosa ferramenta, mas apenas uma ferramenta, programada por nós: os que interpretam o mundo!

Até onde sei, nenhum experimento comprovou a existência, a direção ou a intensidade do Amor...

***

Antigamente os camponeses em suas pequenas aldeias afastadas tinham medo dos bárbaros e das feras que poderiam surgir a qualquer momento. Mas hoje, talvez, tenhamos mais medo nas cidades grandes, sabendo de cada um que foi assaltado, e de cada acidente, aqui, na Índia, na Noruega, etc. Neste momento alguém é assassinado nalgum canto do globo, e tantos outros estão sendo concebidos ou nascendo. A Natureza não tem medo...

***

Há muitos séculos os poetas esperam pela revolução. Talvez ela comece dentro da gente... Mudemos a alma, para que a alma mude o mundo.

E, se não se mudar o mundo todo, se não se mudar nem uma cidade, nem um bairro da cidade, pelo menos nos salvamos do dilúvio da irrelevância, da ignorância do ser... Nem que seja apenas em nosso pequeno jardim epicurista.

Ou, como dizia Tagore: "neste Céu de liberdade, Pai, deixe meu país acordar!"

***

Eu acredito que a melhor "síntese" de mago e médium tenha sido Sócrates, o Grande Xamã, que podia ficar 24h "em transe", "sentindo" o contato de seu "gênio", e depois "encantar" boa parte do pensamento ocidental com seu "discurso da alma". Este foi, certamente, um excelente exemplo de como a Arte e o Sentir podem se complementar. E, de fato, ainda que você possa se focar na Arte, ou no Sentir, e não necessariamente em ambos ao mesmo tempo, é sempre bom ter em vista que todo ser consciente pensa e cria, e sente e intui, e dessa forma todos são magos e médiuns em maior ou menor grau, basta que "tenham olhos para ver".

***

Este foi um comentário no blog, por Franco-Atirador:

A natureza tem um padrão, sendo descoberto a cada canto, cada ângulo e olhar. Muitos padrões estão sendo redescobertos por nossos físicos, padrões que, de tão complexos para nossas mentes, mimetizam o aleatório. Padrões que refletem estabilidade, formados não sei como, que estão lá. Padrões que, em números, ganham lógicas maravilhosamente complicadas em mentes brilhantes, eventos ocorrendo em cadeia linear, te guiando pela mão, passo a passo. Estes são ininteligíveis à mentes mais humildes, ou não iniciadas no assunto nesta modalidade, mas que, como uma linguagem, podem ser traduzidas em outra, mais macia, arredondada, feminina, descontínua, simbólica... poética! Assim, o homem do século XXI caminha para a reafirmação do que diziam sábios à milênios atrás pela linguagem dos símbolos, que faz com que nosso pensamento corra, associe, admire, explore sua subjetividade, uma linguagem descontínua, que vc completa com tua beleza interna, a beleza que vês, que conheces, pois passou por experiências que as revelaram pra ti, que as signifique. São esses dois estados de linguagem/pensamento, que geraram, há muito e agora, Budas e Einsteins, que agora dão as mãos, pois descobriram as mesmas coisas sob ângulos diferentes, atônitos diante do mistério infinito, cheio de faces, maior do que eles podiam imaginar, transformando rivais em aliados, mostrando que a caminhada continua, que agora que você entende, depois dessa pista, vem uma jornada ainda maior, e Ele/Isto vai te mostrar muito mais, até o infinito. Então, de repente, adentramos à História Sem Fim!

***

Crédito da imagem: Micha Pawlitzki/Corbis (Ticino, Suiça)

Querida Dra. Laura...

Hoje postei em minha coluna no Portal Teoria da Conspiração um artigo que fala sobre a homofobia e o livro de Levítico, do Antigo Testamento. Este comentário extraordinário foi trazido por Hiro Nakamura, e achei por bem compartilhar por aqui também:

A Dra. Laura Schlessinger é uma radialista norte-americana de extrema-direita. Apesar de ser judia, ela é adorada pelos fundamentalistas do cristianismo protestante, uma vez que defendem rigorosamente os mesmos princípios. Seu discurso é tão virulento que o programa que apresenta nos EUA foi proibido no Canadá, onde a lei proíbe a pregação de ódio contra minorias. Há alguns anos, ela causou furor ao condenar o homossexualismo com base nas Escrituras, uma vez que em Levítico 18:22 tal prática é considerada uma abominação. E emendou: “A Palavra de Deus é eterna e imutável”. A afirmação fez com que um anônimo internauta escrevesse a pérola abaixo:

"Querida Dra. Laura:

Obrigado por fazer tanto para educar as pessoas a respeito das Leis de Deus. Aprendi muito com seu programa e tento compartilhar esse conhecimento com o maior número possível de pessoas. Quando alguém tenta defender o estilo de vida homossexual, por exemplo, eu simplesmente lembro-lhe que Levítico 18:22 claramente classifica isso como abominação. Fim da argumentação.

Entretanto, eu preciso de conselho seu a respeito de outras leis bíblicas e como segui-las da melhor maneira. Em especial:

* Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, sei que isso cria um odor suave ao Senhor (Levítico 1:9). O problema é com meus vizinhos. Eles dizem que o odor não lhes é agradável. Devo castigá-los?
* Eu gostaria de vender minha filha como escrava, conforme autorizado em Êxodo 21:7. Na sua opinião, qual seria o preço justo que eu deveria pedir por ela hoje em dia?
* Eu sei que não posso ter contato com uma mulher quando ela está no seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é como saber. Eu tentei perguntar, mas a maioria das mulheres se ofende.
* Levítico 25:44 sustenta que eu posso ter escravos, homens e mulheres, desde que comprados de nações vizinhas. Um amigo meu afirma que isso se aplica aos mexicanos, mas não aos canadenses. Pode esclarecer? Por que não posso ter escravos canadenses?
* Tenho vizinhos que insistem em trabalhar no dia sagrado (sábado para os judeus, domingo para os cristão). Êxodo 35:2 sustenta claramente que eles devem ser mortos. Estou moralmente obrigado a matá-los eu mesmo?
* Um amigo meu acha que, embora comer crustáceos seja uma abominação (Levítico 11:10-11), é uma abominação menor que o homossexualismo. Eu discordo. Qual de nós está certo?
* Levítico 21:20 afirma que não devo me aproximar do altar de Deus se tiver um defeito em minha vista. Tenho que admitir que uso óculos de leitura. Minha visão precisa ser 20/20 ou há alguma flexibilidade aí?
* A maior parte dos meus amigos homens usa o cabelo aparado, incluindo o cabelo das têmporas, apesar disso ser expressamente proibido em Levítico 19:27. De que forma eles devem morrer?
* Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levítico 19:19 plantando duas culturas diferentes no mesmo campo, assim como sua mulher ao usar roupas feitas de dois tecidos diferentes (algodão e poliéster). Ele também costuma praguejar e blasfemar. É realmente necessário ter o trabalho de reunir toda a população da cidade para apedrejá-los (Levítico 24:10-16)? Não podemos simplesmente queimá-los vivos numa cerimônia familiar reservada, como fazemos com aqueles que dormem com as sogras (Levítico 20:14)?

Sei que a senhora estudou a fundo esses assuntos, por isso estou certo de que pode me ajudar. Obrigado por nos lembrar que as palavras de Deus são eternas e imutáveis."

Crédito da foto: Wolff & Tritschler/Corbis

Acreditar ou não

No início do mês de Junho/2011 me tornei um dos colunistas do Portal Teoria da Conspiração. Meu primeiro artigo enviado foi “A crença do espiritualista”, que fala sobre uma visão ecumênica da fé e da razão, do ceticismo e da crença. Nesse momento o artigo conta com mais de 180 “likes/curtir” do Facebook, e também mais de 50 comentários. Destes comentários, um me chamou a atenção pela profundidade e sinceridade, e com a permissão do autor – Marcos Vinícius – estou agora o trazendo a vocês em meu blog [com alguns breves comentários meus]:

Acredito que a questão mística de acreditar ou não acreditar ainda é relacionada à posição do homem àquilo que ele não conhece, muitos “acreditam” por alienação realmente, assim como os que “não acreditam”.

Isso é exatamente o que move o preconceito que todo mundo ainda tem de diversas questões, é o julgamento de algo que lhe é estranho e fora do seu contexto; Assusta, o mais fácil é ignorar e manter sua “estabilidade”. Todo mundo é assim, o conhecimento apenas que esclarecerá melhor o consciente coletivo.

Sou bastante racional, sempre fui, e sempre precisei de comprovação das coisas, porque sempre fui contestador a tudo, desde minha adolescência.

Comecei a me interessar a assuntos relacionados ao espírito por curiosidade e me surpreendi com o tanto de informação científica sobre o assunto, tantas evidências e esclarecimentos que para qualquer pessoa de bom senso compreende, nada “fora do normal” [de fato, muitos espiritualistas reconhecem que não há o sobrenatural, mas apenas o paranormal, ou o natural ainda incompreendido pela ciência, e por nós mesmos...].

Esses entendimentos, na minha concepção, estão mais relacionados à “preguiça” de entender (e assim caímos no “acreditar ou não”), do que simplesmente à fé. Acho fundamental esse tipo de discussão cara, fico feliz da vida, porque o “acreditar ou não” não contribuirá em nada nos entendimentos sobre esses assuntos, ninguém deve “acreditar ou não” em algo que não lhe convence, isso é alienação, androidezação da mente, as coisas devem ser entendidas.

A fé é uma questão que deve ser desenvolvida assim como tudo na vida, para aprender a trabalhar com carros você tem de estudar, praticar, e assim é com as questões espirituais também. É necessário desenvolver, tudo é energia, emanação e recepção, se você não sabe como intensificar ou repelir essas energias, é difícil confiar realmente, porque você não terá resultados palpáveis.

Existem inúmeros cientistas que provam, através da física, a existência de outros planos dimensionais que se sobrepõem, e sobre inúmeras outras questões, sou um mero estudioso e curioso [na verdade não existem provas de outras dimensões, mas isso é postulado seriamente por inúmeras teorias, sendo a mais proeminente a Teoria das Supercordas, ou Teoria-M].

Confio piamente que assim como o homem descobriu a ferramenta e o desenvolvimento material ele ainda descobrirá o desenvolvimento intelectomoral (só intelectual é perda de tempo, é necessário saber utilizar) e esse é o ponto de tudo: não é acreditar, é desenvolver.

[...] Cara, geralmente não costumo falar sobre essas questões, pela polêmica... E prefiro ter a minha opinião, e fazer meu trabalho para o meu desenvolvimento e tal, mas não me contive quando vi esse artigo e tive que deixar um comentário aqui [ainda bem que deixou!].

Valeu pela oportunidade, e obrigado a todos aí que comentaram também. Os jovens têm mais facilidade pra assimilar conteúdo, essa é a hora da juventude começar a sacar essa questões que fazem muita diferença dentro de nós mesmos [concordo plenamente, a começar pelo próprio Marcos que tem somente 22 anos].

Se o externo é Jesus, Buda, Krishna, é a escolha de cada um, mas as mensagens de todos eles foram “olhe para dentro”. Essa é a parada.

A revolução não será mais pela espada.

Comentário de Marcos Vinícius, 22 anos, Strategic Planner e Médium de Umbanda.

***

Crédito da foto: Guy Hunt